Modernes Biofilmmanagement: “Control without killing”

Gleich zwei Studien haben sich mit dieser Thematik befasst. Vom Prinzip her sind sich beide Studien ähnlich: Beide Studien waren in situStudien, bei denen Testkörper in die Mundhöhle von gesunden Probanden eingesetzt wurden. Diese Testkörper wurden über einen zuvor festgelegten Zeitraum getragen. Die Probanden nutzten unterschiedliche Mundspüllösungen. In beiden Fällen wurde ein Vergleich zwischen Hydroxylapatit und Chlorhexidin durchgeführt. Nach Entnahme der Testkörper aus der Mundhöhle wurden diese molekularbiologisch untersucht. Ziel war es festzustellen, in welchem Maße Hydroxylapatit und Chlorhexidin die bakterielle Anlagerung reduziert haben und ob die Mikroorganismen noch vital waren.

Die Ergebnisse beider Studien zeigen, dass Hydroxylapatit in gleichem Maße die Anzahl an Bakterien auf den Zähnen reduziert wie eine 0,2 % CHX-Lösung.Während bei der Anwendung von CHX die Mikroorganismen größtenteils absterben, wird bei Hydroxylapatit die Anhaftung an der Oberfläche gehemmt und das ökologische Gleichgewicht beibehalten. Die Mikroorganismen werden nicht abgetötet. Hydroxylapatit bildet einerseits eine Schutzschicht an der Zahnoberfläche und inhibiert so die bakterielle Biofilmbildung und andererseits akkumulieren die Bakterien an freien Hydroxylapatit-Teilchen und stehen somit nicht für die Anlagerung an der Zahnoberfläche zur Verfügung.