Klinická účinnosť BioHAP v prevencii časného zubného kazu u detí

Úvod

Mliečne zuby si vyžadujú špeciálnu starostlivosť. Sklovina mliečnych zubov je tenšia než u trvalých zubov. Deti si často nečistia zuby dostatočne dôkladne, pretože na to ešte nemajú potrebné zručnosti. Okrem toho, deti často veľkú časť zubnej pasty prehltnú. Preto je dôležité, aby rodičia deťom s čistením zubov pomáhali a prípadne im zuby dočistili. Rovnako je dôležité používať účinnú zubnú pastu a vhodnú zubnú kefku. Kľúčové je, aby bola zubná pasta bezpečná pri prehltnutí a zároveň chránila pred vznikom kazu.

Otázka

Aký účinný je Kinder Karex s BioHAP v prevencii zubného kazu v porovnaní s detskou zubnou pastou s fluoridom?

Materiál a metódy

Do tejto multicentrickej, dvojito zaslepenej, randomizovanej klinickej štúdie bolo zaradených 214 detí, ktoré boli rovnomerne rozdelené do dvoch skupín. Jedna skupina používala detskú zubnú pastu s fluoridom po dobu jedného roka, druhá skupina počas rovnakého obdobia používala Kinder Karex s BioHAP.

Výskyt kazu bol hodnotený pomocou systému ICDAS (International Caries Detection and Assessment System), pričom dôraz bol kladený na skoré štádiá kazu (ICDAS kód 1 a 2) a porovnával sa vývoj nových kazov medzi oboma skupinami počas trvania štúdie. Deti boli vyšetrené na začiatku a na konci štúdie, ako aj pri štyroch kontrolných návštevách počas sledovaného obdobia. Okrem zaznamenávania kazových lézií a ďalších parametrov bola sledovaná aj metóda odstraňovania plaku.

Výsledky

Výsledky ukázali, že zuby boli v oboch skupinách čistené rovnako dôkladne. Plak sa znížil v oboch skupinách. Nárast kazu bol tiež porovnateľný v oboch skupinách. Skoré štádium kazu (ICDAS 1) bolo zistené u približne troch štvrtín detí. Podiel v skupine BioHAP bol o niečo nižší (štatisticky nevýznamné) než v skupine s fluoridom. Pri hodnotení ICDAS 2 bolo v skupine BioHAP zistených menej kazov než v skupine s fluoridom.

Obr. 1: Nárast kazov s ICDAS ≥ ∆2 v skupine s fluoridom a v skupine s HAP. V oboch skupinách nie je podiel detí, u ktorých sa aspoň na jednom zube objavila kazová lézia s ICDAS ≥ ∆2, štatisticky významne odlišný. Hydroxyapatit je v prevencii zubného kazu rovnako účinný ako fluorid.
Obr. 2: Hodnoty PCR od druhej do šiestej návštevy. A predstavuje skupinu s HAP, zatiaľ čo B označuje skupinu s fluoridom. V oboch skupinách hodnoty PCR výrazne klesli (Friedmanov test, p < 0,001). Medzi skupinou s HAP a skupinou s fluoridom nebol zaznamenaný žiadny rozdiel. (Schematický obrázok podľa Paszynska et al.)

Záver

Kinder Karex s BioHAP nie je v prevencii zubného kazu horší ako zubná pasta s fluoridom. Táto dlhodobá štúdia ukázala, že BioHAP chráni pred vznikom kazu minimálne rovnako účinne ako detská zubná pasta s fluoridom. Kinder Karex s BioHAP je vhodný na každodenné používanie v prevencii zubného kazu. BioHAP je účinný proti kazu a bezpečný aj pri prehltnutí.

Viac informácií nájdete v štúdii: Impact of a toothpaste with microcrystalline hydroxyapatite on the occurrence of early childhood caries: a 1-year randomized clinical trial | Scientific Reports

Zdroj  Paszynska, E. et al. Impact of a toothpaste with microcrystalline hydroxyapatite on the occurrence of early childhood caries: a 1-year randomized clinical trial. Scientific reports 11, 2650 (2021).